marques de saut: début du texte, navigation.
Le Bundestag allemand invite le gouvernement fédéral à rejeter les mesures adoptées pour préserver la stabilité financière dans le cadre du plan de sauvetage de l’UE destiné à stabiliser l’euro. En particulier, toutes les mesures qui restreignent la souveraineté budgétaire et le contrôle parlementaire sur les budgets dans les États membres de l’UE doivent être rejetées. Les mesures suivantes doivent au contraire être prises par le gouvernement fédéral :
Si l’on veut défendre la démocratie contre les marchés financiers, il faut enrayer efficacement la spéculation. Les dérivés sur événement de crédit (Credit Default Swaps - CDS) et les ventes à découvert doivent être immédiatement interdits, de même que la taxe sur les transactions financières et un impôt sur les banques et compagnies d’assurance doivent enfin être introduits, tant en Allemagne qu’au niveau national. Il convient de lancer des mesures qui mettent un terme à la concurrence que se livrent les pays au sein de l’Union européenne pour offrir les salaires, les impôts et les standards sociaux les plus bas, car cette concurrence est à l’origine de la crise.
Remarques préliminaires des auteurs de la question: Le 13 novembre 2009, à l’aéroport d’El Aaium, capitale du Sahara occidental, la militante des droits de l’homme sahraouie Aminatou Haidar s’est vu interdire l’entrée dans les territoires occupés du Sahara occidental. Elle avait refusé de signer une déclaration mentionnant qu’elle était une ressortissante marocaine. Mme Haidar était de retour des États-Unis où elle avait reçu un prix pour son engagement en faveur des droits de l’homme. Son passeport lui a été retiré et elle a dû monter contre son gré à bord d’un avion à destination des Canaries. Dans l’avion, les autorités espagnoles lui ont assuré qu’elle pourrait reprendre le vol suivant pour son pays, où ses deux enfants l’attendaient. Elle s’est alors déclarée disposée à quitter l’appareil.
BILD: Mme Wagenknecht, en dépit de la crise financière continue LA GAUCHE ne semble pas en mesure d'en tirer des points dans cette superannée électorale. Est-ce que votre chef de parti est si nerveux pour cette raison? Sahra Wagenknecht: Oskar Lafontaine ne dit que ce qui est indisputable. Les médias souvent ignorent nos contenus politiques. Cela nous énerve. Mais nerveux? Ça nous ne rend pas nerveux.
Le fait que de plus en plus de compagnies sont en faillite est causé non pas en dernier lieu par la politique du gouvernement. Celui-ci n'a pas réussi à établir des conditions strictes pour le sauvetage de mauvaises banques. La conséquence est que les banques prennent bien de l'argent des contribuables dans les centaines de milliards, mais ne pensent pas du tout à passer celui-ci en forme de crédits aux entreprises. Le résultat de cette politique est un déficit exacerbé de crédit qui cause des difficultés surtout pour les entreprises petites et moyennes. Mais la banque-route de la compagnie d'Arcandor elle-aussi est liée à l'attitude dure des banques créditeurs qui ont strictement refusé d'offrir assez de crédits pour le réaménagement de l'entreprise.
La propriété oblige", il est écrit dans l'Article 14 de la Loi fondamentale de l´Allemagne. A peu près 27 pourcents des actions d'Arcandor se trouvent dans les mains de la famille Schickedanz. Elle a profité depuis des décennies du travail – souvent mal payé – des vendeuses et des vendeurs et comme propriétaire porte la responsabilité des erreurs de gestions qui menacent maintenant 50000 employés par la catastrophe sociale.
L'on a l'impression comme si les plus grands spéculateurs se sortiront de la crise sans problèmes. Tandis que des millions de gens craignent pour leur emplois et doivent accepter des pertes de revenus sensibles à cause du travail à temps réduit les grandes compagnies allemandes versent des dividendes d'une hauteur de dizaines de milliards. Même Deutsche Bank qui a joué un rôle central dans le commerce avec titres de ferraille toxiques recompensera aujourd'hui ses actionnaires par une dividende de 0,50 Euro par action.
La privatisation des banques régionales est tout à fait la mauvaise route. La crise des banques régionales n'a rien à voir à la propriété publique. Tout à fait au contraire: Le problème c'est que des banques régionales ont été transformées en sociétés d'actions et qu'elles ont alors négligé leur mission publique et au contraire ont misé sur la maximisation des bénéfices et l'épanouissement du banking d'investissement. L'UE elle non plus n'est pas du tout innocente en cette affaire, car après l'abolition des garanties de l'État les banques régionales n'avaient pas d'autre choix que de spéculer sur les profits les plus hauts possibles et d'adapter leur politique d'affaires encore plus à celle des banques privées.
Wahnsinn mit Methode – Finanzcrash und Weltwirtschaft
